<div dir="ltr"><div style>Following Russell Bryant's quest to analyze our review-related performance [1], I started wondering how we can go about improving those numbers. Specifically, how can we reduce the average wait time for feedback on a change?</div>
<div style><br></div><div style>The simple answer: provide a better way to put reviewers in front of changes worth reviewing. So, how about:</div><div style><br></div><div style>  $ next-review</div><div style>  <a href="https://review.openstack.org/29429">https://review.openstack.org/29429</a> Make nova.virt.fake.FakeDriver useable in integration testing</div>
<div style><br></div><div style>This change was selected from all my watched projects in gerrit and next-review automatically opens the review in my browser.</div><div><br></div><div style>To get started:</div><div><br></div>
<div style>  $ pip install next-review</div><div><br></div><div style>The logic for selecting an ideal review has a lot room for improvement (e.g. based on bug priority, blueprint priority, pending feature freezes, etc). I also guarantee that you'll find a way to make it crash, so contributions welcome [3].</div>
<div><br></div>[1]: <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2013-May/009577.html">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2013-May/009577.html</a><br clear="all"><div><div>[2]: <a href="https://pypi.python.org/pypi/next-review/">https://pypi.python.org/pypi/next-review/</a></div>
<div>[3]: <a href="https://github.com/dolph/next-review">https://github.com/dolph/next-review</a></div><div><br></div>-Dolph</div>
</div>