<div dir="ltr">On Tue, May 28, 2013 at 10:42 PM, Russell Bryant <span dir="ltr"><<a href="mailto:rbryant@redhat.com" target="_blank">rbryant@redhat.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Greetings,<br>
<br>
One question I ask myself regularly is, "are we keeping up with review<br>
requests?" <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I could really use some data to help answer this question.  To start<br>
with, I'd like to see:<br>
<br>
For the projects under a given review team (such as nova and<br>
python-novaclient for the nova-core team)<br>
<br>
 - How many open reviews are open?<br>
<br>
   - Of the open reviews, how many are waiting for reviewer feedback?<br>
      - (a change with no -1 or -2 votes)<br>
      - of these, what's the average wait time?<br>
      - which top (5?) have been waiting the longest, and for how long?<br></blockquote><div><br></div><div style>One issue is that with a fast moving project like Nova and non trivial changeset I've found that after about</div>
<div style>a week even without any reviews there's a good chance that your change needs a rebase/merge of some kind.</div><div style>So a changeset that looks like it may have only been waiting for say 5-7 days for review may have been</div>
<div style>waiting quite a bit longer.</div><div style><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Has anyone written anything to measure something like this?<br>
<br>
I'm also interested in feedback on the specific numbers to collect.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div style>I'm curious as to what you and others think what turnaround time for review of a changeset we should be aiming for?</div><div style><br></div><div style>Chris</div></div></div>
</div>