<div dir="ltr">Hi Pattabi,<div><br></div><div style>Please note that what is proposed in those patches is "plugin-driver" interface.</div><div style>"Plugin-driver" is a code that is called by the plugin and in most cases doesn't do actual device configuration but rather communicates with agent and may do some additional stuff like device scheduling.</div>
<div style><br></div><div style>So device inventory will be utilized by such plugin-driver and then device information is passed to the agent/device driver.</div><div style><br></div><div style>The workflow should be like this:</div>
<div style>REST call->plugin -> plugin driver-> device inventory-> plugin driver-> agent/device driver<br></div><div style><br></div><div style>Let me know if you need more details.</div><div style><br></div>
<div style>Thanks,</div><div style>Eugene.</div><div style><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 23, 2013 at 10:37 PM, Pattabi Ayyasami <span dir="ltr"><<a href="mailto:pattabi@brocade.com" target="_blank">pattabi@brocade.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Guys,<br>
<br>
I am still confused on which of the patches I should apply for the vendor driver integration for LBaaS. Can you please clarify?<br>
<br>
1) <a href="https://review.openstack.org/#/c/28245/" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/28245/</a><br>
2) <a href="https://review.openstack.org/#/c/28289/" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/28289/</a><br>
<br>
In either of these patches, I see that the Device Information will not be passed to the driver. Should this be taken care as part of the driver for the time being until we have the Device Inventory Component?<br>
<br>
Regards,<br>
Pattabi<br>
</blockquote></div><br></div>