<div dir="ltr">I agree that policy should not have default instead as an empty list.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 10, 2013 at 3:27 PM, Senhua Huang (senhuang) <span dir="ltr"><<a href="mailto:senhuang@cisco.com" target="_blank">senhuang@cisco.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">You are right, Russell. Policies are not mandatory. Probably we should make its default value as an empty list: meaning that only a membership is maintained among all the VM instances, but no other constraints are imposed on them.<br>


<br>
Thanks,<br>
Senhua<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On May 10, 2013, at 12:54 PM, Russell Bryant <<a href="mailto:rbryant@redhat.com">rbryant@redhat.com</a>> wrote:<br>
<br>
> On 05/10/2013 12:56 PM, Ravi Chunduru wrote:<br>
>> VM group is a good feature to have.<br>
>> What are the proposed different group policies?<br>
>> Can we have group affinity as optional policy. I get a feeling it is<br>
>> must from the document.<br>
><br>
> I was assuming all policies are optional.  It's not much of a policy if<br>
> it's mandatory.  :-)<br>
><br>
> --<br>
> Russell Bryant<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Ravi<br>
</div>