<div dir="ltr">There was a session at the summit that had precisely this message, except to standardize around pecan/wsme. I don't recall any objections, though the proposal wasn't "switch to pecan" but rather "adopt pecan as convenient". I think there is merit to our common framework being something completely independent of OpenStack, as well.</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 23, 2013 at 7:11 AM, Jay Pipes <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaypipes@gmail.com" target="_blank">jaypipes@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This project (Falcon) is only about 4 months old. While it looks to be<br>
good solid code, it would be great if OpenStack projects could settle on<br>
a WSGI framework and everyone work towards the same end goal. By my<br>
count, to date OpenStack projects have used Bottle, Flask, Pecan, WSME,<br>
and custom-built frameworks.<br>
<br>
Why don't we get this into Oslo and at least make an attempt at driving<br>
the car in the same direction? If the performance benefits of Falcon are<br>
as advertised, I would think the OpenStack dev community would be eager<br>
to create a simple Oslo wrapper around the Falcon library and start to<br>
standardize on a single framework for WSGI handling.<br>
<br>
Best,<br>
-jay<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 04/23/2013 07:02 AM, Sandy Walsh wrote:<br>
> haha ... classic case of left hand not knowing what the right hand is doing.<br>
><br>
> Thanks!<br>
><br>
> -S<br>
> ________________________________________<br>
> From: Thierry Carrez [<a href="mailto:thierry@openstack.org">thierry@openstack.org</a>]<br>
> Sent: Tuesday, April 23, 2013 6:20 AM<br>
> To: <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> Subject: Re: [openstack-dev] Pecan vs Falcon?<br>
><br>
> Sandy Walsh wrote:<br>
>> Anyone had any experience with this? Specs are impressive.<br>
>><br>
>> <a href="http://falconframework.org/" target="_blank">http://falconframework.org/</a><br>
><br>
> Given that it is developed by Kurt Griffiths @ Rackspace, and used in<br>
> Marconi, I'm pretty sure he has a strong opinion on it :)<br>
><br>
> --<br>
> Thierry Carrez (ttx)<br>
> Release Manager, OpenStack<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>