<div dir="ltr">Hi-<div><br></div><div style>With the current development in place, do you think, we can have LBaaS up and running for a simple setup. </div><div style><br></div><div style>If so, can you kindly comment on the steps and source code checkouts required to bring up a simple LBaaS setup.</div>
<div style><br></div><div style>Thanking you-</div><div style><br></div><div style>-</div><div style>Trinath S</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 20, 2013 at 8:20 PM, Avishay Balderman <span dir="ltr"><<a href="mailto:AvishayB@radware.com" target="_blank">AvishayB@radware.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal">Hi Everyone,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">We have reviewed all the current pending blue prints and changes and are also aware on the effort to move the HA Proxy solution to a host based vs. VM based.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">We have also commented on the gerrit changes themselves but to keep the big picture follows a concentration of remarks and issues:<u></u><u></u></p>
<p><u></u><span>1)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u><span dir="LTR"></span>Can’t assign multiple Vips to a single Port. The current database model and API assumes a one to one relationship between a Vip and a Quantum Port. It should be apparent that one LB service could serve multiple
 VIPs attached to the same network vi a single quantum port.<u></u><u></u></p>
<p style="margin-left:1.0in">
<u></u><span>a.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">      
</span></span><u></u><span dir="LTR"></span>We would like to ask for a Many Vips to One quantum Port relationship.<u></u><u></u></p>
<p><u></u><span>2)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u><span dir="LTR"></span>Quantum Port is allocated by the LBaaS plug-in before it gets executed by the Driver.<u></u><u></u></p>
<p style="margin-left:1.0in">
<u></u><span>a.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">      
</span></span><u></u><span dir="LTR"></span>We would like to be able to allocate the quantum Port and if needed reuse it by the Driver and return it back (to LBaaS plug-in) after the Vip is created.<u></u><u></u></p>
<p style="margin-left:1.0in">
<u></u><span>b.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u><span dir="LTR"></span>Alternatively, we would still like to allocate a quantum Port in the Driver and then re-parent the IP address from the pre-allocated Port to the new Port. The new Port should be returned back (to LBaaS plug-in)
 after the Vip is created. The old Port should be deleted.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thanks<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p class="MsoNormal">                Avishay<u></u><u></u></p>
</font></span></div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Regards,<br>----------------------------------------------<br>Trinath Somanchi,<div>+91 9866 235 130</div>
</div>