<div dir="ltr">+1 for "X not in Y"<div><br></div><div>"not X in Y" reads ambiguously to me.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><br></div>-Dolph</div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 31, 2013 at 8:45 AM, Ray Pekowski <span dir="ltr"><<a href="mailto:pekowski@gmail.com" target="_blank">pekowski@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote"><div class="im">On Thu, Jan 31, 2013 at 1:23 AM, Zhongyue Luo <span dir="ltr"><<a href="mailto:zhongyue.nah@intel.com" target="_blank">zhongyue.nah@intel.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div>Ray, we are only considering in cases when evaluation of membership is needed.<br><br></div><div>The "if not flag" is an boolean evaluation of "flag" itself and has nothing to do with dict.<br>


</div><br></div></blockquote></div><div><br>In that case, I (sarcastically) promote a counter proposal for negating a dictionary membership check.  It must be done in two lines, as follows:<div class="im"><br><br>flag = key in dict<br>
if not flag:<br>
<br></div>The following forms are disallowed due to the desire for conformity:  "if key not in dict" and "if not key in dict".<br><br>Votes?  :-)<br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>