<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 01/21/2014 02:12 PM, Richard Fontana
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:20140121191246.GA13461@redhat.com" type="cite">
      <pre wrap="">Not sure what to suggest beyond whatever I said in the thread several
months ago. Different open source projects have adopted wildly
different approaches to this issue, and with certain exceptions it's
hard to say that any one of the more common ones are more legally
correct than the others. Maybe you could propose a specific suggestion
for how OpenStack might consistently deal with this in a way that
avoids the problem you believe exists?</pre>
    </blockquote>
    <br>
    I would suggest language like what you see here:
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
    <a
href="http://svn.apache.org/repos/asf/httpd/httpd/branches/2.2.x/server/vhost.c">http://svn.apache.org/repos/asf/httpd/httpd/branches/2.2.x/server/vhost.c</a><br>
    <br>
    So, perhaps:<br>
    <br>
    /* Licensed to the OpenStack Foundation under one or more<br>
     * contributor license agreements.  See the NOTICE file distributed
    with<br>
     * this work for additional information regarding copyright
    ownership.<br>
     * The ASF licenses this file to You under the Apache License,
    Version 2.0<br>
     * (the "License"); you may not use this file except in compliance
    with<br>
     * the License.  You may obtain a copy of the License at<br>
     *<br>
     *     <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0">http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0</a><br>
    <br>
    <br>
    If you want detailed copyright information on any given file `git
    blame` gives it to you. It's unclear to me why someone is concerned
    about that, given that they're contributing their changes to a
    project licensed under the Apache License, but I expect that people
    have various reasons or perceived reasons.<br>
    <br>
    To me, the large social and/or community impact of per-author
    per-company copyright statements in files *far* outweigh the
    (largely imaginary) legal benefit of doing it.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Rich Bowen - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rbowen@redhat.com">rbowen@redhat.com</a>
OpenStack Community Liaison
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://openstack.redhat.com/">http://openstack.redhat.com/</a></pre>
  </body>
</html>