<div dir="ltr">Thanks for asking Richard. The Board meeting notes with the CC-BY decision are at:<br><br><a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Governance/Foundation/15Oct2012BoardMinutes#Approval_of_the_CCBY_License_for_Documentation">https://wiki.openstack.org/wiki/Governance/Foundation/15Oct2012BoardMinutes#Approval_of_the_CCBY_License_for_Documentation</a><br>

<div><br></div><div>Alice King has a draft memo to go to the Board the next time it gets on the Agenda with more details. I can certainly answer questions you have, though I did delegate this chase to the appropriately named Nick Chase. :)</div>

<div><br></div><div>Thanks,</div><div>Anne</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 11, 2013 at 1:15 AM, Richard Fontana <span dir="ltr"><<a href="mailto:rfontana@redhat.com" target="_blank">rfontana@redhat.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
Certain manuals available at <a href="http://docs.openstack.org" target="_blank">docs.openstack.org</a> contain this legal<br>
notice:<br>
<br>
  Copyright © 2013 OpenStack Foundation<br>
<br>
  Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License"); you<br>
  may not use this file except in compliance with the License. You may<br>
  obtain a copy of the License at<br>
<br>
  <a href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0" target="_blank">http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0</a><br>
<br>
  Unless required by applicable law or agreed to in writing, software<br>
  distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,<br>
  WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or<br>
  implied. See the License for the specific language governing<br>
  permissions and limitations under the License.<br>
<br>
followed immdiately by a box that says:<br>
<br>
 Except where otherwise noted, this document is licensed under<br>
 Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 License<br>
<br>
 <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode" target="_blank">http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode</a><br>
<br>
<br>
This github repository suggests at quickest glance that Apache License<br>
2.0 is the license: <a href="https://github.com/openstack/openstack-manuals" target="_blank">https://github.com/openstack/openstack-manuals</a><br>
<br>
Some docs writers at Red Hat were previously under the impression that<br>
CC BY was the license of OpenStack documentation, which I assume is<br>
incorrect except for material specifically on <a href="http://wiki.openstack.org" target="_blank">wiki.openstack.org</a>.<br>
<br>
Can anyone clarify? We'd like to adapt some portions of the upstream<br>
documentation in our product documentation and we want to make sure we<br>
get the licensing right.<br>
<br>
Thanks!<br>
<br>
Richard Fontana<br>
Legal<br>
Red Hat, Inc.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
legal-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:legal-discuss@lists.openstack.org">legal-discuss@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legal-discuss" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legal-discuss</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Anne Gentle<br><a href="mailto:annegentle@justwriteclick.com" target="_blank">annegentle@justwriteclick.com</a>
</div>